Venerabilis Opus
Terre Creuse

Beaucoup a été dit ces derniers temps sur la Terre Creuse, beaucoup d’écrits, de vidéos... beaucoup de gens sont d’accord et beaucoup sont contre. Ce que je souhaite partager avec vous aujourd’hui, c’est la perception de la réalité accumulée tout au long de l’histoire de l’humanité.

Je veux vous parler de la réalité du microcosme et du macrocosme : tel qu’en haut, en bas et tel qu’en bas en haut.

Aujourd’hui la science –les mathématiques, la physique atomique et quantique, l’astronomie– sait très bien que la création est fractale. Cela signifie que, scientifiquement, quand on regarde un point de la création, quel qu’il soit, ce point est en quelque sorte à l’image de toute la création. C’est le grain de sable des anciens philosophes grecs, qui ont vu l’Univers reflété dans ce grain. Connais le grain, et tu connaitras l’Univers. Si nous prenons un petit triangle, minuscule, et utilisons beaucoup de ces petits triangles pour former un grand triangle, ce grand triangle sera composé sa propre forme. Toute la création est FRACTALE.

Il y a 100 ans, les scientifiques croyaient que l’atome était un solide. Puis vint un d’entre eux nommé Rutherford. Ce monsieur découvrit que l’atome était en fait presque totalement vide. Un noyau, puis beaucoup vide, jusqu’à la couche externe composée d’électrons. Vous savez ce qui est arrivé ? Personne ne l’a cru ! Son modèle, appelé l’Atome Système Solaire, a été rejetée parce que la communauté scientifique préférait le modèle de J. J. Thomson appelé « Plum Pudding ! » (comment ne pas rire). Ce n’est que des années plus tard qu’un autre scientifique, Niels Bohr, sauva la théorie de l’Atome Système Solaire. Aujourd’hui, qui douterait que l’atome est principalement composé de vide, avec un noyau et des électrons formant la couche extérieure.

Et quand nous observons la cellule vivante, en biologie, que voyons-nous ? La même chose. Un noyau, une zone vide, ou liquide intracellulaire, et une couche externe appelée la membrane cellulaire.

Et en astrophysique, qui pourrait croire que, entre le soleil qui nous illumine et planètes, l’espace est solide ? Nous savons que le système solaire est fait principalement d’espace vide (ou énergétique), n’est-ce pas.

Alors, comme bas, en haut, et comme dedans, dehors. C’est la même chose pour notre planète et pour toutes les planètes de l’Univers. C’est logique... mais d’une Logique Supérieure. Je ne me soucie pas de ce que les uns et les autres disent. Il n’y a rien à argumenter. C’est une évidence, voilà tout. Rappelez-vous que la Terre est un organisme vivant, pas mort. Vivant, comme la cellule, l’atome, le système solaire et l’Univers.

Ceci dit, si notre Terre est vraiment creuse, cela voudrait dire qu’il y a une conspiration, une terrible conspiration mondiale des autorités afin de cacher la réalité. Eh bien, en parlant de conspiration… À ma connaissance, la première personne dans l’histoire moderne à parler publiquement de la conspiration fut le président américain J. F. Kennedy, dans son fameux discours qui fut, selon plusieurs, la cause de son assassinat (discours prononcé le 27 Avril de 1961 à la radio : « Car nous sommes opposés, dans le monde, par une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d’influence –de l’infiltration plutôt que de l’invasion, de la subversion plutôt que des élections, de l’intimidation plutôt que du choix libre, des guérillas de nuit plutôt que des armées en plein jour. C’est un système qui a mobilisé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machinerie très efficace et au maillage très serré qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques… »). Il est dit que Kennedy et Lincoln étaient les deux plus grands présidents de l’histoire des États-Unis... Ce n’est pas n’importe qui, qui parle de conspiration !

Et regardez les noms de ceux qui furent en faveur de la Terre Creuse dans l’histoire. Des génies ! Comme Kepler, le grand astrophysicien, ou Halley (qui a donné son nom à la comète). Ou dans l’occultisme, H. P. Blavatsky. Dans la religion, les Lamas du Tibet... avec leur tradition ancienne de l’Agharta ou Agharti (voici la description faite par Ossendowski). Sans oublier Jules Verne, avec son livre Voyage au centre de la Terre. Jules Verne ne s’est jamais trompé. Aucune de ses visions ne s’est avérée erronée, aucune ! Sans parler des maints efforts du Troisième Reich, les nazis, pour atteindre l’Antarctique, etc., etc.

Les anciens ne sont pas aussi stupides qu’ils cherchent à les dépeindre aujourd’hui… pour des raisons obscures. Il y a quelques années, je me souviens, les scientifiques ont affirmé avoir découvert comment les planètes sont formées... La comète ! Ils ont découvert que les comètes sont faites d’eau congelée et de terre. Pour les anciens, cela aurait été une nouvelle insipide, une évidence. Preuve en est cet extrait écrit en 1831 par l’alchimiste Cyliani. Je le lisais étant jeune, avant la prétendue découverte par la science moderne (voir ici).

Il y a beaucoup de données... voici un lien si vous voulez en savoir plus à ce sujet. Vous savez peut-être qu’aucun avion ne peut passer près des pôles, parce que les instruments de bord deviennent fous ! (ni aucun satellite d’ailleurs). C’est ce qu’a connu l’amiral Byrd quand il est allé là-bas. Il y a une foule de choses... Un jour je suis entré sur une page web de la NASA et j’ai téléchargé une carte 3-D de la Terre, grâce à un logiciel nommé World Wind (http://worldwind.arc.nasa.gov/features.html). Bien croyez-moi ou non, sur Antarctique, il y a un cercle blanc ajouté, comme pour cacher quelque chose ! Voici la photo que j’ai prise ce jour-là.

.

Pour moi, il ne fait aucun doute... ils nous cachent quelque chose. En effet, celui qui a lu toutes les informations sur le sujet, et qui malgré cela ne croit pas à la Terre Creuse, c’est parce qu’il/elle n’aime pas les choses divines, et ne veut pas croire au merveilleux dans la vie, il/elle préfère croire que l’être humain descend du singe et que nous sommes les plus avancés dans l’histoire de la planète. Cette controverse au sujet de la Terre creuse, c’est plutôt une lutte entre le matérialisme et spiritualisme, et pas une lutte pour voir si la Terre est creuse ou non. Creuse ?... Bien sûr ! Pas le choix. Ainsi est la vie et le cosmos tout entier !

Je vous laisse avec un extrait du livre intitulé Nouvelle Lumière Chymique, écrit en 1604 par Sendivogius, célèbre alchimiste (le livre complet se trouve dans notre Bibliothèque en ligne).

« Dans le centre de la terre, alors, il y a un soleil central, duquel la chaleur imprègne l’ensemble de la terre jusqu’à la surface en raison du mouvement celui-ci, ou par le mouvement généré par le firmament. Cette chaleur change l’eau de la terre en air (ou vapeur) qui, étant beaucoup plus subtile que l’eau, est violemment entraîné vers le haut à travers les pores de la terre. Mais quand il atteint l’atmosphère plus froide, il se condense en eau... Par cette action du soleil central, les éléments sont répartis sur toute la terre et chacun trouve le lieu où il peut croitre...

Comme le soleil central a ses mers et son eau crue perceptible, de même le soleil céleste a ses mers d’eau subtile et imperceptible (l’atmosphère). Sur la surface de la terre, les deux types de rayons se rencontrent et produisent les fleurs et toutes choses. »

Jean-Marie Claudius

Pour VenerabilisOpus.org

Fractale de Mandelbrot